Обычно горе-реформисты строчат вот такие бредовые тексты, на которых формируется общественное мнение:
«Перепись населения 1937 г. обнаружила такой «обвал» численности крестьян, что Сталин тут же поспешил объявить руководивших ей товарищей врагами народа. Некоторые из них были расстреляны, данные по цифрам уничтожены и остальная документация засекречена.
Цифры, меж тем, потрясают… По разным оценкам, результатом раскулачивания стали унесенные жизни от 5 до 10 миллионов человек. Завеса секретности вокруг потерь СССР во Второй Мировой войне наводит на мысль о том, что у правительства были планы списать часть жертв «раскулачивания» на немцев, во время оккупации.
Можно не верить, или верить Солженицыну, который предлагал такое объяснение, но сам факт того, что серьезных попыток исследования (и расследования) этого вопроса ни одним из советских правительств сделано не было, говорит о том, что коммунисты, как минимум, подозревали о том, что эти цифры могут быть достоверными».
Не все было так просто, как оно пытаются представить народонаселению, свалив все на Сталина.
Но, в рамках исторической достоверности, нужно исходить из простого принципа: если бы не случилось того, что случилось, мы бы с тобой на свет не появились.
Не раскулачили твоего деда – не было бы тебя.
Все просто.
Об изменениях в жизни.
Да и насчет любой информации об Сталине в твоей жизни ничего не изменится. )))
Прикинь, а вдруг сам Борис Годунов повелел высечь какого-то из твоих предков и отобрать у него контрабас, с помощью которого твой предок зарабатывал на жизнь игрой в питейных заведениях?
Что теперь делать будешь? Точить зуб на Годунова?
Двадцать четыре сайта! ))) Вот это да! ))) А я, например, узнал насчет Вас только здесь.
Ну, и имеет ли оно смысл?
…Русский поэт Сергей Федорович Рыскин ни на одном сайте никогда не публиковал свои стихотворения, однако его «Удалец» 1882 года выпуска известен дальше некуда:
Об «первой строке».
Да, пожалуйста. Но не принципиально: я могу быть и неправ в своем видении ситуации, тем более, что оно на общее положение дел никак не влияет. )))
Насчет «вдуваемости» Вшивой.
Помнится, ленка (официально, на сайте п.ру), кому-то сообщила, что она терпеть не может целоваться с мужчинами, типа, слюни там всякие и прочая гадость.
Ну, ладно, в моей жизни было всего две женщины – первая и очередная, но никто из них не относился к поцелуям с таким негодованием, как хайфицкая кассирша; наоборот – я не знаю барышень, которым бы не нравилось целоваться.
А дальше – сами понимаете, с ненавистницей поцелуев никакой нормальной половой жизни не построишь. )))
Так что, теперь причина ее «я теряю тебя» становится понятной на все сто.
гришка раньше пытался окучить молдодых барышень, строчил им слащавые отзывы, но барышни все проигнорировали страдания канадского утырка.
Хуйсельникова любит более-менее молодых тетенек и поэтому до сих пор выедает мозг этому срушному автору:
прикидываясь мега-защитником кошек и собак, а на самом деле…
Вшивая – тоже готова стелиться перед молодыми, поэтому даже, опосля моих требований, запихнула свои коряво отредактированные фотографии на личные срушно-прушные стр-цы.
Но, опять же, не помогло.
В общем, старперы одиноко маразматируют в своем узком кругу, абсолютно не мечтая сменить место жительства в Инете.
Вшивая сама кому-то на сайте с.ру рассказывала об звонке «пожарника» (не пожарного, а именно «пожарника», жука т.е., лат. «Cantharidae»), имея в виду именно В.И. Беляева.
Так что, история подлинная со всех сторон, хотя я никогда ни разу не сомневался ни в одном слове Иосифовича.
Что касается трахифонии, то, если бы на месте хайфицкой кассирши был липец, он бы на телефонный звонок ответил женоподобным голосом, при этом громко возбужденно попукивая, едва заслышав: «Здравствуйте, я инспектор пожарной охраны…».
Но, что самое интересное, тот «Федяшкин», который зарегистрировался здесь – он/она/оно – стопудово — из МСК.
Челябнутость срушного «Федяшкина» — только со слов самого фигуранта.
Да, в Челябинске имеется некий чувак Андрей Сергеевич Федяшкин, но, кто знает, может его именем просто-напросто воспользовался кто-то из срушных махинаторов, поскольку никакой идентификации фотографий срушного «Федяшкина» с челябинским Федяшкиным нет и в помине.
В общем, очередной мутный ребус.
А что касается текстовок персонажа – дык, стандартная хрень, свойственная для большинства обитателей Карфт-Чуковской помойки. Зато сколько необоснованных амбиций…
А не пофигу? )))
Забейте.
Ну, хочется человеку считать себя выше всех нас вместе взятых – пущай считает – на-то что от этого?
А сказки насчет адвокатов — это всего лишь сказки.
Но меня интересовала не концепция, а конкретный пример литературной критики с Вашей стороны – т.е., я предлагаю Вам текст, а Вы его распинаете по полной программе.
Как-то так.
Критика – это искусство.
Искусство у нас находится в рамках, но они настолько расширены и не определены, что подгонять их под что-то жестко-консервативное – попахивает сплошным формализмом.
А мне, вот, очень интересна фишка насчет адвоката.
Интересно, к Законодательству какой страны он будет взывать? )))
Вы же понимаете, что, в данном случае, это дело тухлое, ни один attorney-at-law за него не возьмется. )))
Впрочем, всех дел-то: спуститься Вам с небес на Землю к нам грешным, памятуя об том, что Человек-Вселенная – только один (Говард Фридрихэнгельсович Уткин), а все остальные – равны друг перед другом по всем статьям.
Хуйсельникова утверждает, что она против Путена и его правительства, но, чтобы, как можно глубже лизнуть гришке, кака бычна, несет всякую ахинею:
Рецензия на «Я команчей ненавижу — Г. Кузьмин Вл» (Григорий Липец)
Гриша, пародия, конечно, на высоте, но исходнику сочувствую… правда, я не настолько кровожадна: пусть живут, пусть работают. Как мы! Как те, кто работает за минималку при конских ценах на всё и живёт в депрессивных городишках без надежды уехать. Как бабушка из глухой деревни, которая за хлебом в соседнюю ползёт (!) через две досочки через речку. Боюсь, такая житуха им будет хуже самой лютой смерти. И с индейцами я бы этих… не сравнивала, не знаю, с кем сравнить. Гиены с шакалами обидятся. Разве что вот с глистами. Елена Гусельникова 24.05.2021 17:26 • Заявить о нарушении
Об «подтягивании к вершинам».
Ща, расскажу историю.
Был у меня приятель, у приятеля – подруга. Только подруга она, как бы, больше получалась моя, в плане насчет пообщаться и поделиться сокровенным.
И как-то поведала следующее: соблазнила значится, моего приятеля, а он оказался в этом деле никаким. Ну, и предложила ему: «Утри слезы, всоси сопли, я тебя всему научу».
А приятель в ответ тихо смылся и с тех пор оную барышню возненавидел — начал всячески перед всеми позорить, хотя, казалось бы, за что? Барышня – вся из себя: красивенькая и умненькая; а ежели сам – полный ноль, так предложили же провести бесплатный ликбез вкупе с прилагаемым удовольствием, в чем проблема, зачем отказался?
Это все глупость и гордыня, мать их за ногу. )))
Так что, липца ничему научить тоже не получится – гришка, по умолчанию, не способен превратиться в человека разумного, и члены его группы поддержки – тоже.
Да-с, отлично. )))
Я сам было хотел вставить липцу фитиль по поводу, но, в силу огромной занятости, не успел — Вы меня опередили, и правильно сделали. )))
Так, небольшой довесочек:
«…весьма умело
калом нашего пахана
заряжать мы станем стрелы…»
— Как липец собрался «заряжать стрелы калом» — ХЗ.
Зарядить можно, например, пушку – ядром/картечью, катапульту – метательным снарядом, пестик – обоймой с патронами, но «зарядить стрелу» — не получится ни под каким соусом, даже говном.
Можно, перед стрельбой из лука, окунуть наконечник стрелы хоть во что – хуже не будет, но, скажем, наконечники стрел – и так сплошная антисанитария, на них всяких вредных бактерий и без говна хватало для развития сепсиса во вражеских тушках, но есть засада:
стрелковое оружие коренных североамериканских жителей было весьма маломощным:
«При изучении медицинских отчетов 19-го века, поражает количество людей, которые смогли пережить ранения стрелами и потом смогли вернуться к исполнению своих обязанностей. Самоотверженность своему служебному долгу жителей пограничья становиться очевидной. Стрелы наносили смертельные ранения, но солдаты, пронзённые стрелами, явно имели шансы на дальнейшее продолжение боя» (Фронтир и Дикий Запад).
Так что, с выдуманной им зарядкой стрел говном липец, кака бычна, сел в лужу.
И я не могу осознать: с какого перепугу канадский мудозвон озаботился положением дел в РФ? Или он забоялся, что Виннету, придя к власти, издаст декрет:
?
Не, ну никого из нас почему-то не напрягает внутренняя политика Канадского правительства, и нам вообще фиолетово, что там случаются перестрелки даже в здании местного парламента.
гришка – все, отрезанный ломоть – он прилюдно принял присягу королеве Елизавета Второй, он – канадский гражданин,
«О работе, связанной с «недружественными действиями» Канады, отчитались в российском МИД:
«В порядке взаимности адекватно реагировали на недружественные действия североамериканской страны.
Одновременно призывали Оттаву к диалогу на основе уважения интересов друг друга, неполитизированному развитию двустороннего сотрудничества в Арктике, межрегиональных и экономических связей»
При этом Москва всесторонне поощряла развитие связей с Оттавой, однако даже это не помогло «спасти» товарооборот. По сравнению с 2019 годом он стал меньше на 34,6%, заключили в МИД РФ» (Новости).
Т.е., по сути, Канада – на данный момент – является политическим противником РФ. А гришка липец – гражданин Канады, ведь он публично называет ее своей rодиной:
Или: почему у Когана и Беляева был номер домашнего телефона Вшивой, а у липца его нет?
…Используя «Skype» можно и просто звонить друг другу, без видео, даже с компьютера на мобильное приложение, установленное в любом смартфоне…
ленка ведь сообщает своим vis-à-vis, что она «все прочитала на телефоне, сидя в маршрутке по дороге на работу», значит, ее коммуникатор позволяет принимать обычные звонки через мессенджеры…
Падлов или Вшивая врут напропалую (что неоднократно доказано) – им вера есть, а я, например, ежели об чем из своей современности повествую – то, вот, пожалуйста, — фотография там какая, или видео, а Вы говорите: «Это же из другой оперы». )))
Обратили внимание на то, как Nомерной, после каждого разоблачения евойных хфантазий, всегда придумывает очередную версию развития событий в качестве оправдания своей лжи?
Нет никакого «Вилохватова» and иже с ним, существует только разнокалиберный Падлов с его перманентным размножением собственной личности.
Дык, камней-то у меня дохера – специально их заказывал, но с пивным холодильником засада: за один раз я больше ведра пива не выпью, даже если постараюсь, а, поскольку пиво всегда должно быть свежим:
то на кой мне пивное кладбище в пределах собственного вигвама? )))
Об рыбоводстве.
В принципе, обычный производственный процесс, не сложнее, чем «в космос полететь».
Помнится, в СССР был журнал «Рыбоводство и рыболовство». Зачетная штука, у меня на даче хранится почти целая его коллекция, начиная с древних номеров, которые дедушка выписывал.
Там, вот, помимо всяких тетенек с животными в руках:
публиковали еще и творчество поэто-музыкантов:
)))
С Пушкиным история темная. Когда он начал пердолить Наталью Николаевну, ей было восемнадцать с копейками, АСу – тридцать с хуем.
И что-то там у них какая-то дисгармония происходила в половой жизни, об чем сам поэт с горечью написал:
«Нет, я не дорожу мятежным наслаждением,
Восторгом чувственным, безумством, исступленьем,
Стенаньем, криками вакханки молодой,
Когда, виясь в моих объятиях змией,
Порывом пылких ласк и язвою лобзаний
Она торопит миг последних содроганий!
О, как милее ты, смиренница моя!
О, как мучительно тобою счастлив я,
Когда, склонялся на долгие моленья,
Ты предаешься мне нежна без упоенья,
Стыдливо-холодна, восторгу моему
Едва ответствуешь, не внемлешь ничему
И оживляешься потом все боле, боле —
И делишь наконец мой пламень поневоле!».
Некоторые современники утверждают, что Наталья Николаевна не воспринимала Пушкина, как сочинителя, зато еейная сестра – Александра – была от пушкинского творчества без ума со всеми вытекающими:
«Раз как-то Александра Николаевна заметила пропажу шейного креста, которым она очень дорожила. Всю прислугу поставили на ноги, чтобы его отыскать. Тщетно перешарив комнаты, отложили надежду, когда камердинер, постилая на ночь кровать Александра Сергеевича — это совпало с родами его жены, — нечаянно вытряхнул искомый предмет» — сообщает нам дочь Натальи Николаевны от второго брака.
В общем – ХЗ.
Но тут опять возникают всякие непонятки: вроде, Пушкин чпокал еще и другую сестру своей жены – Катюху, на которой впоследствии женился его убийца – гомосек Дантес, а саму Наталью Николаевну, при всех ее половых и косоглазых недостатках, пользовал гасударь-ампиратор Микола №1.
Получается какое-то извращенное болото, где сам черт ногу сломит.
Обычно горе-реформисты строчат вот такие бредовые тексты, на которых формируется общественное мнение:
«Перепись населения 1937 г. обнаружила такой «обвал» численности крестьян, что Сталин тут же поспешил объявить руководивших ей товарищей врагами народа. Некоторые из них были расстреляны, данные по цифрам уничтожены и остальная документация засекречена.
Цифры, меж тем, потрясают… По разным оценкам, результатом раскулачивания стали унесенные жизни от 5 до 10 миллионов человек. Завеса секретности вокруг потерь СССР во Второй Мировой войне наводит на мысль о том, что у правительства были планы списать часть жертв «раскулачивания» на немцев, во время оккупации.
Можно не верить, или верить Солженицыну, который предлагал такое объяснение, но сам факт того, что серьезных попыток исследования (и расследования) этого вопроса ни одним из советских правительств сделано не было, говорит о том, что коммунисты, как минимум, подозревали о том, что эти цифры могут быть достоверными».
Насчет раскулачивания:
Your text to link...
Не все было так просто, как оно пытаются представить народонаселению, свалив все на Сталина.
Но, в рамках исторической достоверности, нужно исходить из простого принципа: если бы не случилось того, что случилось, мы бы с тобой на свет не появились.
Не раскулачили твоего деда – не было бы тебя.
Все просто.
Об изменениях в жизни.
Да и насчет любой информации об Сталине в твоей жизни ничего не изменится. )))
Прикинь, а вдруг сам Борис Годунов повелел высечь какого-то из твоих предков и отобрать у него контрабас, с помощью которого твой предок зарабатывал на жизнь игрой в питейных заведениях?
Что теперь делать будешь? Точить зуб на Годунова?
)))
)))
Ну, и имеет ли оно смысл?
…Русский поэт Сергей Федорович Рыскин ни на одном сайте никогда не публиковал свои стихотворения, однако его «Удалец» 1882 года выпуска известен дальше некуда:
)))
Да, пожалуйста. Но не принципиально: я могу быть и неправ в своем видении ситуации, тем более, что оно на общее положение дел никак не влияет. )))
Насчет «вдуваемости» Вшивой.
Помнится, ленка (официально, на сайте п.ру), кому-то сообщила, что она терпеть не может целоваться с мужчинами, типа, слюни там всякие и прочая гадость.
Ну, ладно, в моей жизни было всего две женщины – первая и очередная, но никто из них не относился к поцелуям с таким негодованием, как хайфицкая кассирша; наоборот – я не знаю барышень, которым бы не нравилось целоваться.
А дальше – сами понимаете, с ненавистницей поцелуев никакой нормальной половой жизни не построишь. )))
Так что, теперь причина ее «я теряю тебя» становится понятной на все сто.
А персонаж, конечно, один. Только фотографии не в те обе две [корявые] ручонки© попали.
)))
Хуйсельникова любит более-менее молодых тетенек и поэтому до сих пор выедает мозг этому срушному автору:
Your text to link...,
прикидываясь мега-защитником кошек и собак, а на самом деле…
Вшивая – тоже готова стелиться перед молодыми, поэтому даже, опосля моих требований, запихнула свои коряво отредактированные фотографии на личные срушно-прушные стр-цы.
Но, опять же, не помогло.
В общем, старперы одиноко маразматируют в своем узком кругу, абсолютно не мечтая сменить место жительства в Инете.
)))
Так что, история подлинная со всех сторон, хотя я никогда ни разу не сомневался ни в одном слове Иосифовича.
Что касается трахифонии, то, если бы на месте хайфицкой кассирши был липец, он бы на телефонный звонок ответил женоподобным голосом, при этом громко возбужденно попукивая, едва заслышав: «Здравствуйте, я инспектор пожарной охраны…».
)))
Да, помню этого персонажа, и об его желании набить мне морду – тоже.
Но от «стрелочки» он отказался:
domstihov.org/Proza/2019/03/10/violonchel.html#comment18332
Но, что самое интересное, тот «Федяшкин», который зарегистрировался здесь – он/она/оно – стопудово — из МСК.
Челябнутость срушного «Федяшкина» — только со слов самого фигуранта.
Да, в Челябинске имеется некий чувак Андрей Сергеевич Федяшкин, но, кто знает, может его именем просто-напросто воспользовался кто-то из срушных махинаторов, поскольку никакой идентификации фотографий срушного «Федяшкина» с челябинским Федяшкиным нет и в помине.
В общем, очередной мутный ребус.
А что касается текстовок персонажа – дык, стандартная хрень, свойственная для большинства обитателей Карфт-Чуковской помойки. Зато сколько необоснованных амбиций…
)))
Забейте.
Ну, хочется человеку считать себя выше всех нас вместе взятых – пущай считает – на-то что от этого?
А сказки насчет адвокатов — это всего лишь сказки.
)))
Your text to link...
Нас – взрослых — они не касаются. )))
Но меня интересовала не концепция, а конкретный пример литературной критики с Вашей стороны – т.е., я предлагаю Вам текст, а Вы его распинаете по полной программе.
Как-то так.
)))
Нужно учиться у профессионала:
или, на худой конец, у мя грешнага:
)))
Искусство у нас находится в рамках, но они настолько расширены и не определены, что подгонять их под что-то жестко-консервативное – попахивает сплошным формализмом.
)))
Интересно, к Законодательству какой страны он будет взывать? )))
Вы же понимаете, что, в данном случае, это дело тухлое, ни один attorney-at-law за него не возьмется. )))
Впрочем, всех дел-то: спуститься Вам с небес на Землю к нам грешным, памятуя об том, что Человек-Вселенная – только один (Говард Фридрихэнгельсович Уткин), а все остальные – равны друг перед другом по всем статьям.
)))
А я за семьдесят лет работы палачом, так и не разучился уважать людей, чего и Вам желаю.
)))
Рецензия на «Я команчей ненавижу — Г. Кузьмин Вл» (Григорий Липец)
Гриша, пародия, конечно, на высоте, но исходнику сочувствую… правда, я не настолько кровожадна: пусть живут, пусть работают. Как мы! Как те, кто работает за минималку при конских ценах на всё и живёт в депрессивных городишках без надежды уехать. Как бабушка из глухой деревни, которая за хлебом в соседнюю ползёт (!) через две досочки через речку. Боюсь, такая житуха им будет хуже самой лютой смерти. И с индейцами я бы этих… не сравнивала, не знаю, с кем сравнить. Гиены с шакалами обидятся. Разве что вот с глистами.
Елена Гусельникова 24.05.2021 17:26 • Заявить о нарушении
Об «подтягивании к вершинам».
Ща, расскажу историю.
Был у меня приятель, у приятеля – подруга. Только подруга она, как бы, больше получалась моя, в плане насчет пообщаться и поделиться сокровенным.
И как-то поведала следующее: соблазнила значится, моего приятеля, а он оказался в этом деле никаким. Ну, и предложила ему: «Утри слезы, всоси сопли, я тебя всему научу».
А приятель в ответ тихо смылся и с тех пор оную барышню возненавидел — начал всячески перед всеми позорить, хотя, казалось бы, за что? Барышня – вся из себя: красивенькая и умненькая; а ежели сам – полный ноль, так предложили же провести бесплатный ликбез вкупе с прилагаемым удовольствием, в чем проблема, зачем отказался?
Это все глупость и гордыня, мать их за ногу. )))
Так что, липца ничему научить тоже не получится – гришка, по умолчанию, не способен превратиться в человека разумного, и члены его группы поддержки – тоже.
)))
Я сам было хотел вставить липцу фитиль по поводу, но, в силу огромной занятости, не успел — Вы меня опередили, и правильно сделали. )))
Так, небольшой довесочек:
«…весьма умело
калом нашего пахана
заряжать мы станем стрелы…»
— Как липец собрался «заряжать стрелы калом» — ХЗ.
Зарядить можно, например, пушку – ядром/картечью, катапульту – метательным снарядом, пестик – обоймой с патронами, но «зарядить стрелу» — не получится ни под каким соусом, даже говном.
Можно, перед стрельбой из лука, окунуть наконечник стрелы хоть во что – хуже не будет, но, скажем, наконечники стрел – и так сплошная антисанитария, на них всяких вредных бактерий и без говна хватало для развития сепсиса во вражеских тушках, но есть засада:
стрелковое оружие коренных североамериканских жителей было весьма маломощным:
«При изучении медицинских отчетов 19-го века, поражает количество людей, которые смогли пережить ранения стрелами и потом смогли вернуться к исполнению своих обязанностей. Самоотверженность своему служебному долгу жителей пограничья становиться очевидной. Стрелы наносили смертельные ранения, но солдаты, пронзённые стрелами, явно имели шансы на дальнейшее продолжение боя» (Фронтир и Дикий Запад).
Так что, с выдуманной им зарядкой стрел говном липец, кака бычна, сел в лужу.
И я не могу осознать: с какого перепугу канадский мудозвон озаботился положением дел в РФ? Или он забоялся, что Виннету, придя к власти, издаст декрет:
?
Не, ну никого из нас почему-то не напрягает внутренняя политика Канадского правительства, и нам вообще фиолетово, что там случаются перестрелки даже в здании местного парламента.
гришка – все, отрезанный ломоть – он прилюдно принял присягу королеве Елизавета Второй, он – канадский гражданин,
«О работе, связанной с «недружественными действиями» Канады, отчитались в российском МИД:
«В порядке взаимности адекватно реагировали на недружественные действия североамериканской страны.
Одновременно призывали Оттаву к диалогу на основе уважения интересов друг друга, неполитизированному развитию двустороннего сотрудничества в Арктике, межрегиональных и экономических связей»
При этом Москва всесторонне поощряла развитие связей с Оттавой, однако даже это не помогло «спасти» товарооборот. По сравнению с 2019 годом он стал меньше на 34,6%, заключили в МИД РФ» (Новости).
Т.е., по сути, Канада – на данный момент – является политическим противником РФ. А гришка липец – гражданин Канады, ведь он публично называет ее своей rодиной:
Таки, вот.
)))
)))
…Используя «Skype» можно и просто звонить друг другу, без видео, даже с компьютера на мобильное приложение, установленное в любом смартфоне…
ленка ведь сообщает своим vis-à-vis, что она «все прочитала на телефоне, сидя в маршрутке по дороге на работу», значит, ее коммуникатор позволяет принимать обычные звонки через мессенджеры…
Нет, однозначно, там какая-то мутная херня…
)))
Падлов или Вшивая врут напропалую (что неоднократно доказано) – им вера есть, а я, например, ежели об чем из своей современности повествую – то, вот, пожалуйста, — фотография там какая, или видео, а Вы говорите: «Это же из другой оперы». )))
Обратили внимание на то, как Nомерной, после каждого разоблачения евойных хфантазий, всегда придумывает очередную версию развития событий в качестве оправдания своей лжи?
Нет никакого «Вилохватова» and иже с ним, существует только разнокалиберный Падлов с его перманентным размножением собственной личности.
)))
то на кой мне пивное кладбище в пределах собственного вигвама? )))
Об рыбоводстве.
В принципе, обычный производственный процесс, не сложнее, чем «в космос полететь».
Помнится, в СССР был журнал «Рыбоводство и рыболовство». Зачетная штука, у меня на даче хранится почти целая его коллекция, начиная с древних номеров, которые дедушка выписывал.
Там, вот, помимо всяких тетенек с животными в руках:
публиковали еще и творчество поэто-музыкантов:
)))
С Пушкиным история темная. Когда он начал пердолить Наталью Николаевну, ей было восемнадцать с копейками, АСу – тридцать с хуем.
И что-то там у них какая-то дисгармония происходила в половой жизни, об чем сам поэт с горечью написал:
«Нет, я не дорожу мятежным наслаждением,
Восторгом чувственным, безумством, исступленьем,
Стенаньем, криками вакханки молодой,
Когда, виясь в моих объятиях змией,
Порывом пылких ласк и язвою лобзаний
Она торопит миг последних содроганий!
О, как милее ты, смиренница моя!
О, как мучительно тобою счастлив я,
Когда, склонялся на долгие моленья,
Ты предаешься мне нежна без упоенья,
Стыдливо-холодна, восторгу моему
Едва ответствуешь, не внемлешь ничему
И оживляешься потом все боле, боле —
И делишь наконец мой пламень поневоле!».
Некоторые современники утверждают, что Наталья Николаевна не воспринимала Пушкина, как сочинителя, зато еейная сестра – Александра – была от пушкинского творчества без ума со всеми вытекающими:
«Раз как-то Александра Николаевна заметила пропажу шейного креста, которым она очень дорожила. Всю прислугу поставили на ноги, чтобы его отыскать. Тщетно перешарив комнаты, отложили надежду, когда камердинер, постилая на ночь кровать Александра Сергеевича — это совпало с родами его жены, — нечаянно вытряхнул искомый предмет» — сообщает нам дочь Натальи Николаевны от второго брака.
В общем – ХЗ.
Но тут опять возникают всякие непонятки: вроде, Пушкин чпокал еще и другую сестру своей жены – Катюху, на которой впоследствии женился его убийца – гомосек Дантес, а саму Наталью Николаевну, при всех ее половых и косоглазых недостатках, пользовал гасударь-ампиратор Микола №1.
Получается какое-то извращенное болото, где сам черт ногу сломит.
Неспроста Фанни нарисовалась, неспроста…
)))
)))